Monday, June 26, 2006

blog con G

GChabela con Gpescados o sin Gpescados blog con G o sin G, que chingaos importa el caso es que todo mundo se la pase bien en un foro o coloquio carajo que trata de ser incluyente e influyente.

Me divertí como loca compartí la mesa con mis cuates y amigos por dos ocasiones y fue mejor compartir el micro que el pan y la sal, sé que soy la única ególatra que estuvo en el mismo coloquio el mismo día en dos mesas, pero me gustó que después de todo se me tomará como parte de un oficio que amo tanto como es el periodismo.
A pesar de los incidentes raros como el del blog con G o sin G, carajo quien putas madres de nosotros no tiene un blog con G.
Si tratamos de llamar la atención creo que es mejor de la manera elegante osea con una ponencia o con una buena pregunta si es que existe la capacidad, pero no con una estúpida correción y una playerita que dice mucho de lo que criticamos (me incluyo y que somos).
Lo más significativo fue la claridad con la que Ricardo dijo hay que ser coherentes no peguemos con la izquierda y cobremos con la derecha por que tan corrupto y poco ético es chayotear que callar las mamadas de otros porque te pagan la peda o porque simpatizas con ellos o con su partido.
Madrear al de junto es fácil pero reconocer nuestra mea culpa no lo es...
Y que decir de los mercenarios que pegan por consigna y no por periodismo, ve y rómpele la madre, entrevistalo y chingátelo.
En un momento me ´guarde silencio y prudencia de ello tienen que decir los que siguen y los que van a mi no me toca juzgar..
pero con todo y esto
Quien es más pusilánime?

entremedios

La mercancía informativa en el mundo del periodismo cortesano

( O mejor dicho como en la sociedad cortesana prostitución de las prácticas pero de forma elegante, siempre elegante)


Sinopsis: El periodismo que se realiza en estos días en Puebla deteriora la calidad de la información al transformar a la información en una mercancía sujeta a los intereses de los dueños de los medios de comunicación más que a intereses sociales o de los mismos lectores.
En el presente ensayo se argumenta cómo estos intereses producen censura en las redacciones e impiden que el reportero muestre los múltiples rostros de la realidad sometiéndolo todo a la lógica implacable del poder local, es decir, lo cual produce un “periodismo cortesano”.






El ejercicio del periodismo como lo refiere el historiador polaco Ryzard Kapuscinski en Los cínicos no sirven para este oficio se modifica a pasos acelerados, el interés por la información se ha transformado de tal manera que el objetivo crítico se diluye en la mercancía de la información, ver el mundo desde adentro y desde abajo es la propuesta del cronista en medio de lo que podría denominarse una “insoportable levedad del ser”; el péndulo periodístico se mueve entre el ejercicio del oficio con ética, creatividad y dignidad y el servilismo de intereses. Luego, viene la pregunta ¿cómo ejercer el trabajo periodístico? si la noticia está supeditada al frío cálculo de los intereses financieros, al mercado, convenios, o amistades. Si la alteridad no es consumible; si los que menos tienen pierden el rostro y la importancia noticiosa.
Entre la ética y el empleo
Entre la ética y el empleo, el reportero, el que va a la calle, el que entrevista, el que vive las historia, que miles de veces es tocado por el dolor de su objeto de información, en muchas ocasiones tiene que ir matizando su información para no herir, ni dañar los intereses -ajenos a él- de la empresa periodística. Asimismo, la ética se vuelve una utopía en un país donde los directores de los medios de comunicación no tienen puestos sus intereses en el desarrollo del periodismo, sino en la rentabilidad del medio.
El problema ético de qué y cómo publicar información que sea vital para las transformaciones sociales, se vuelve una tropelía para los medios en que muchas veces se desempeñan, caminar sobre la delgada línea, entre ser ético para poder narrar lo que silencioso observa y sin ser despedido; es la gran batalla a librar en los próximos años para los periodista mexicanos.
El caso poblano no es la excepción, los convenios gubernamentales y los intereses de los directores de medios no pueden ser tocados por el periodismo, la censura llega no desde la sociedad, ni desde los órganos de gobierno, la libertad de expresión se coarta desde las propias redacciones de los medios así administrados.
El objetivo del periodismo se transforma, se diluye en el mercado de la información, importa lo que vende, más no lo que transforma. La información se pierde en la producción periodística, la cantidad llega a ser más importante que la búsqueda de la verdad, que el acercamiento a los hechos.
Material desechable
Son discutibles muchas de las acciones del reportero, quien cada vez se aleja más del mundo, del contexto y de la sociedad, el periodista contemporáneo tiende cada vez más a describir parcialmente un hecho, más no se mezcla con los sectores sociales, poco conoce del sujeto del que escribe, limitándose a circunscribir lo conveniente. Y en muchos casos pierde la dimensión de la humanidad, considerando a los entrevistados como un material efímero del que se va a servir diariamente para cumplir con su cuota periodística, que es sólo un trozo de información útil para llenar planas arrumbadas una vez pasada la noticia. Haciéndolo carente de su valor humano.
Los reportajes cada vez son menos, el valor noticioso no es rentable, la crónica se vuelve pésima ironía de un acto relevante. Algunos reporteros se preguntan a menudo ¿cómo hacer reportaje de investigación? si a diario se debe entregar una cuota, llenar planas. ¿Cómo hacer periodismo con ética? si los propios jefes de información y directores tienen plantados sus intereses en los poderes que el reportero puede tocar. ¿Cuántas serán las veces que una nota es censurada por no convenir al interés de mercado? El periodismo se ha vuelto una mercancía negociable con el mejor postor, la información es tanto más valiosa si es un producto rentable, se le resta importancia a las deplorables condiciones laborales de los obreros o de los campesinos hasta que no haya muertos que contar, que reportear; mientras, no son productos rentables, no forman parte de la noticia, del negocio que la empresa periodística requiere para subsistir.
La alternativa
Si bien es cierto que el pleno desarrollo de los medios de comunicación en América Latina está apenas en construcción, no se puede perder el compromiso ético de formar nuevos periodistas comprometidos socialmente con la humanidad; la capacitación y profesionalización de los periodistas es imprescindible, dando prioridad al intercambio de posturas teóricas, de conocimiento del ejercicio periodístico en otros lugares y de cómo se vienen abordando las posturas críticas que dan pie a un periodismo basado en la búsqueda de la verdad, de la imparcialidad y sobre todo en la ética profesional y humana .
Quiero cerrar esta reflexión sobre la relación entre el ejercicio periodístico ensombrecido por el rostro oscuro del poder y de los intereses de los medios de comunicación:
De todas las vocaciones del hombre, el periodismo es aquella en la que hay menos lugar para las verdades absolutas. La llama sagrada del periodismo es la duda, la verificación de los datos, la interrogación constante. Allí donde los documentos parecen instalar una certeza, el periodismo instala siempre una pregunta. Preguntar, indagar, conocer, dudar, confirmar cien veces antes de informar: esos son los verbos capitales de la profesión más arriesgada y más apasionante del mundo.
Me quedo con la idea de que es el periodismo, y en especial el periodismo escrito, el que permite contextualizar la información, relatar historias y acercarse a través de géneros periodísticos como el reportaje a alguna de los tantos rostros de la alteridad.


PONENCIA LEÍDA EN EL COLOQUIO ENTRE MEDIOs EN LA MESA DE PERIODISMO Y ENFOQUE SOCIAL O ALGO ASÍ.
(organizado por el gobierno del Estado)Y que logró incluir a casi todos los medios peridísticos y figuras reporteriles
Tuve el gusto de compartir la mesa con mi gran amigo y alguna vez jefe y aún compañero de la casa editorial de Intolerancia Ricardo Morales, mis dos izquierdosos y siempre inconformes cuates Seuz Munive de Cambio y Martín Hernández de la Jornada de Oriente, además de Arturo Manzano del Sol de Puebla y la siempre precisa y también amigocha Magalí Herrera de El financiero

P.D: En la tarde me la pase chido como moderadora de "Nuevas Formas de expresión" con los After Malusa, Isra y Manuel, además del inMundo Animal, Sofia Pezzet, Luis Ortega y Arturo Rueda

Friday, June 16, 2006

decepcionada no puedo ser una muñeca en corrección

Me quedé empty, totalmente empty vacía como la bandeja de entrada de mi hotmail; decepcionada porque entiendes que sólo eres usable como klinex y que simplemente la gente se convierte en mierda cuando forma parte de la estructura de comunicación social del gobierno estatal.


Molesta con Mario porque no podía ser imparcial, por el hecho de ser amigo de Ivonne, que no podía ver la injusticia y que académicamente me había vuelto un producto simplemente desechable. Pero no importa al final de cuentas la he visto dos veces en mi vida, la conocí cinco años antes que Martell y a mi simplemente no me impresiona.

No importa no todos los que estamos en el gobierno usamos a la gente en pocas palabras no nos ha tocado la mierda